Poniższy post pochodzi z września 2011. Teraz mamy sierpień 2017 roku, roku mord zdradzieckich itp. figur retorycznych. PiSdoKkracja szaleje. Nasuwa się pytanie - Co najbardziej rzuca się dziś w oczy?
----------
Mount Absurd
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVBoSwHtEF6V1Cvj4fxWXZ4EeTToPpJ-Dsljy2D6W2ifm3jhZM3PpOYJbBLo7G1ZDJTjOPRQOwT9CCEBDYTLOUZI5mBMzhxVb0RQYpfKifKUAhu4EzsKjO0_h_aYJvY4zJ5waHMG2VT45b/s200/czeslaw_bartnik.bmp)
Najbardziej rzuca się dziś w oczy wykluczanie Kościoła i katolików z życia politycznego, i co dziwne - zdecydowana większość katolików, świeckich i duchownych, uważa to za normalne i słuszne.
Czesław Bartnik
***
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5X3cWph1qFrFF1YhLlyPDm6BsfY7Mkj_PRUok9TBoHOZ38FZZ-2AihyunLVPJE6zrQSEBBGvDJzSfmM9MkUcouDdd3nrSfCkiH2oPReRyzogXPjuNWE9YwemQHemKscGPrC6e0MQEvjw7/s1600/kon_sm_.bmp)
Ponadto tytuły, którymi ten pan się legitymuje (ksiądz, profesor - kolejność nie wynika jedynie z konwencji) i dziedziny jego działalności (teologia, filozofia) brzmią łącznie mniej więcej tak, jak ,,tytuł" (,,uzdrawiającego" za pomocą zaklęć i talizmanów) szamana w przypadku osoby będącej jednocześnie lekarzem albo powiedzmy astrologa zajmującego się astronomią czy alchemika chemią. To jakaś poznawcza schizofrenia. Ksiądz przecież stawia wszystko ponad dowód, a profesor dowód ponad wszystko. Teologia drepcze w miejscu, poszukując odpowiedzi na niepotrzebnie zadawane pytania; jest wstydliwą chorobą - syfilisem intelektu. Filozofia natomiast idzie naprzód, staje wobec najtrudniejszych pytań i nie obawia się niewygodnych odpowiedzi; w tym sensie jest ozdobą intelektu. Wiadomo też, że teolog zawsze chętnie umieści filozofa na stosie, który potem z przyjemnością podpali w imię obrony jedynej ,,prawdy", objawionej przez swojego urojonego Boga.
***
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpunLJacb3oVu7tOQbh_nIrwKGI69DI4ZuRjb69EZLK0DugMDTNh29_O2gHZx9Dcp3P-PG8dsvwPUnVl48JwQ5X5MonuQpJkLDe2V1VNB5lTe0g2c36_a0db-tvT4q7X_OEPHekJZsAvox/s200/george_h_smith_.bmp)
Znaczący wkład empiryzmu nie polega na wyeliminowaniu pewności, a na wyeliminowaniu nieomylności jako kryterium pewności. To przejście od ,,infalibilizmu" (od łac. infalibilis - nieomylny) do ,,falibilizmu" (od łac. falibilis - omylny) ma poważne konsekwencje nie tylko dla tolerancji, ale także dla podporządkowania wiary rozumowi, a teologii filozofii.
George H. Smith
***
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje0sz3UZ9R5DCf_QNq8vODJ0EZZM9rnSijQByIbBRNf9N1iV3xsTiuVXGJgasF97P4WC-KoO5iT7Sfq1HRko8lVNa-pjqRjjL2k9raZGH4yWozivsS1ioMF685Db9tQc898bwoivUxGFyi/s200/benedykt_spinoza_.bmp)
Filozofia nie ma w polu widzenia żadnego punktu końcowego z wyjątkiem prawdy. Wiara natomiast nie poszukuje niczego, oprócz podporządkowania i pobożności.
Benedykt Spinoza
---
Prawa, które nakazują, w co każdy musi wierzyć, a zakazują człowiekowi mówić lub pisać cokolwiek przeciwko temu czy innemu poglądowi są często stanowione, by zadowolić lub raczej udobruchać tych, którzy nie mogą znieść niezależnych umysłów.
Benedykt Spinoza
***
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC5ivMqB4o5xCNQ5IS3n6JGrbOe7oY8Tzv_P5ONgKmM4Z2tpv8O4aTzBTYMtUsCCh8XOKgS4xRjh5qWN4TL8cTOBUKe49eqINhQzGbeH5p9uJa_f9MRofPRvj7VneDbyf1F2WkaqeVOGJw/s400/prawda.bmp)
Prawda
Jules Joseph Lefebvre (1836-1911)
***
ARE YOU READY
TO...
ASK
THE RIGHT QUESTIONS?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKA5ajvVqzeA1k1lzsIcwaCxplppGkXzBLSSqrgDZaRDoGrFPonZ29qX364wJmNzQr4zoaH99_0ci0YSnf2jWvPahUHweHX5d8nkaqb47KW6cUdDqKqcgi-YR5GTyytGtCcq7C9hO1TZE/s200/dzie_umy.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj46aZcWW0M0CEUdE93g0d5eIGW6_CCwRjF35LNe1KnUJtpNN5UwddF2JKQqZT-hxjIUpvAV2SXB6U_OAP6xViupdgndai0XT6tGLFsrU1WndyMadLJOCYp2r26SJ9e95r-JjY5sIhjrtE/s320/teol.jpg)
PODAJ DALEJ!
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu4n6tqINQx4nouZr4P5QsfZODleLgF5U3dBYtpL03p-GzUhMn9NcIa0xm5d6mJgn5f0SEUtfnSCcT3keYj3p_o6_QEYwlh2C-9tZCW3CSxmYnHHUFWdo-FgdATjTU52QJfRr2ZYfEfvI/s400/salo%252846%2529.jpg)
...jakie drewno nadaje się najlepiej na budowę kościoła?
OdpowiedzUsuń- lipa!
. dlaczego?
bo pasuje jedno do drugiego: na zewnątrz lipa i w środku lipa!
filozofia europejska zawsze próbowała wyprowadzić siebie z biblii i zawsze mąciła ludziom w głowach, bo problem (teologiczny) był prosty: albo biblia albo marksizm. Problem braku alternatywy: POZORNY ALE BARDZO ISTOTNY!!!
OdpowiedzUsuń...a ja mam takie hasło, które powtarzam ze zdumieniem od lat (tyczy pis-u i krk i bardzo wielu innych tematów):
OdpowiedzUsuń- zło jest bezczelne!